前段时间张译主演的刑侦犯罪剧《狂飙》火出了天际，引发了观众的广泛关注，热度持久不退。不仅如此，连出演《狂飙》的一众演员也被它的热度带出了圈。

(资料图片仅供参考)

最近张译的又一部刑侦犯罪剧《他是谁》上线，刚开播热度飙升第一，大有和《狂飙》一较长短的趋势。可惜开头有多惊艳，结局就有多敷衍。事实证明，这部剧就连给狂飙提鞋都不配，差距真的不是一点点。为什么这么说，请听宾哥从以下几个方面来解答。

立意格局天渊之别

1、从立意的格局上来看，虽然两者 都 是 以惩恶扬善为主基调的。狂飙是在中央政法委政法综治信息中心指导和 关注下完成的。是 最高级别的主旋律作品，而《他是谁》明显不具备这种影响力。

《狂飙》映射的是官恶勾结的社会现象，是 宏观的，气势磅礴，是 现实主义的写实，而《他是谁》仅仅在侦破命案上浓墨重彩，是微观的，管中窥豹更偏向于虚构故事勾勒，两者以比较，格局上高下立判。

情节铺设

从情节铺设上来讲，《狂飙》是 明牌，开始就给出了大魔王，用倒叙的方式，。讲述个受尽欺凌的底层鱼贩最终黑化成为祸一方的黑帮老大，用这种极具反差的特征抓取观众眼球，然后循序渐进的展开故事，从旧厂街，到建工集团，再到整个京海市，层层推进的揭示了恶魔形成的原因。整个过程波澜壮阔，跌宕起伏。

《他是谁》的开局也不错，用现实社会中尚未侦破且影响巨大的悬案引入剧情，抽丝剥茧的探索真相。但之后的剧情只能以严重注水来形容，拖沓感情戏带崩了整个故事节奏。

两者的区别在于，《狂飙》在情节的铺设上越来越狂飙。而《他是谁》却越来越水，线索不够，感情来凑。如果说《狂飙》是烈酒，越喝越香醇，那《他是谁》就 是 劣茶，越饮越寡淡。

正反派的设定上

说实话，在正派主角的设定上，两者都并没有特别出彩的地方，反而极其的雷同。都是由张译主演，性格一样的倔，遭遇一样的相似，连感情戏码都异曲同工。唯一的区别是《狂飙》在反派的 塑造上大放异彩。

《狂飙》的成功之处，在于它塑造了一个极其成功的反派人物-高启强。一个难以简单来界定善恶的中间人。戏剧化的人生路程，能让人共鸣的生活经历，既能让观众在他身上看到自己卑微的影子，也给了观众无限意淫的空间的。

这也是高启强这个人物作为反派，依然能被追捧的主要原因，更难能可贵的是张颂文老师把这个角色演活了。

很遗憾《他是谁》里并没有如此精彩的反派，即便是相似特征的聂宝华，也无非是隔靴搔痒，无法和高启强相提并论。更遑论赵公子和蒋广善之类了。

一部剧作里，反派的作用至关重要。高启强外表贴切，个性十足，情感细腻层次饱满，心思缜密头脑清晰，境界宽阔格局远大。不夸张的说，是高启强过于优秀，让同样优秀的张译几乎没有发挥余地。你们在任何一部国产剧里，有见到过如此耐人寻味的反派吗？

群像的塑造

群像的塑造这不仅考虑制作人的功力，更是对演员的挑战。一部剧里，配角不仅要能承担起推动剧情的作用，自身也要摒弃脸谱化的设定，摆脱工具人的拘囿。在这点上《狂飙》起码甩了《他是谁》十几条街。如果说《狂飙》的配角是龙睛，那《他是谁》的配角就是蛇足。

《狂飙》里除了高启强外，嚣张疯癫，踩着六亲不认步伐的高启盛，话少 人狠 ，宁死不忘报恩的老墨，坚强酷飒的陈舒婷，忠诚儒雅的李响，哪一个没有给观众留下深刻的印象，哪一个有不是观众心里的意难平？他们黑白莫辨，他们善恶交织，但他们每一个都是用 最贴近人性的方式来塑造的。

反观《他是谁》里，能让让人记忆犹新的有几个？诸如着墨比较多的陈浩瀚，卫晓霞，王德发，除了成为给剧情注水的鸡肋，对情节的推进有什么作用？

《狂飙》的火爆了全面开花、从 正面的灰暗交织到反派的残忍阴狠，再到导演、剧本、演技、场景、选角都有可圈可点的地方，也难怪能够受到粉丝和媒体的争相追捧，话题热度始终居高不下，而《他是谁》以8.2的高分开局,终究昙花一现,还是以断崖似的方式跌到6.2收场。从这几个方面来看，张译的新剧《他是谁》真的连给他提鞋都不配。